Författare Ämne: Tänk, strategi.  (läst 10915 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Inloggad Betis

  • Antal inlägg: 6 261
  • Förbannad Träskalle.
    • Fiskelust
SV: Tänk, strategi.
« Svar #100 skrivet: januari 11, 2018, 17:48:28 »
Så har det funka för mig förr!..men inte nu längre..men sparar jag bild..i "bilder" ..så kan jag öppna bilden..men den är väldigt liten. :haum:

filformatet är PNG image? ???
mobilbild...
.....och på den sjätte dagen skapade människan Gud.....

Inloggad västvis

  • Antal inlägg: 3 014
SV: Tänk, strategi.
« Svar #101 skrivet: januari 11, 2018, 20:23:09 »
Fina flugor Betis.    :yeah:

Utloggad Henka

  • Administratör
  • Antal inlägg: 8 038
  • Våga vägra!
    • Min presentation
SV: Tänk, strategi.
« Svar #102 skrivet: januari 11, 2018, 21:33:10 »
mobilbild...


Så liten är den inte, jag skulle tro att han lyckas ladda hem tumnageln  :haum:




tumnagel = den lilla förhandsvisningen under inlägget
Bilder att minnas :)
2014   2010
2013   2009
2012   2008
2011   2007

Utloggad MADMOOSE

  • Moderator
  • Antal inlägg: 1 333
SV: Tänk, strategi.
« Svar #103 skrivet: januari 12, 2018, 07:42:13 »
Fin fint Betis!  :D

Inloggad Betis

  • Antal inlägg: 6 261
  • Förbannad Träskalle.
    • Fiskelust
SV: Tänk, strategi.
« Svar #104 skrivet: januari 12, 2018, 14:49:44 »
Tackar för beröm  :flyguy:, men det handlar inte om det.
Finns flugor som ser mångdubbelt bättre ut än mina men ändå har fel avtryck.
Å då fiskar de inte bra. :nono:
Jag vet vad det är för estetiska fel på mina flugor, mest handlar det nog om min ovana.
Då blir det lite långt här, lite mycket där och kanske några strån åt helvete både här och där.
Men fiska kommer de göra ändå, hållt på så länge så jag vet att variationen mellan individerna ändå är större än man tror.
Många sandsländor som kommit ur städet och man tyckt att de är för stora, tjocka eller har för långa spröt lr nåt.
Sen har man sett verkliga som avikit än mer.

Men tänket vid städet är viktigt och resonemanget runt ikring intressant.

För en del är segmentering på bakkroppen viktigare än avtrycket.
Exempelvis.
De kan då sträcka sig till att leta upp krångliga och funktionmässigt sämre  matrial än exempelvis dubbing bara för att åstadkomma det.
Typ biot.
Men lägger man då ett traditionellt paraschut utan att binda ned det har man tappat mer än man vunnit.

Varför inte då bara vira ett traditionellt fronthackel och binda upp det? Då blir ju också avtrycket rätt.
Jo, för det blir lite som en propeller, det står inte vinkelrätt ut från kroppen och kan då tvinna tafsen vid kast.
Flugor som inte tvinnar är bättre än dom som gör det.
Tycker jag.
Vad tycker ni?
.....och på den sjätte dagen skapade människan Gud.....

Inloggad Betis

  • Antal inlägg: 6 261
  • Förbannad Träskalle.
    • Fiskelust
SV: Tänk, strategi.
« Svar #105 skrivet: februari 05, 2018, 15:24:07 »
Ska gå upp till städet och snörpa ihop några hacklade nattsländor. Men det blir på traditionellt vis. :hmm:
Hjorthårsvinge, flyrite och hackel klippt på undersidan.
.....och på den sjätte dagen skapade människan Gud.....