2011, Ohlssons fortsätter med sina bilder...

[Henka]

Karin börjar med att dra upp en sån här...
Vad är det för fisk egentligen?
Baggot eller hybridå

Det ser ut som en olekt laxhona. Men inte är det nån ny fisk på älven i april?
Den är ju inte mager, men inte eller fet. Färgad skalle och fenor, men väldigt blank kropp.
Den ser inte helt nystigen ut, men den ser inte heller ut som den stått i älven nästan ett år...

Det blir väl lite fler bilder sen.
 

[Thomas L]

Den ser ny ut på fenorna. Inte så svarta utan lite "genomskinliga"

 

[Tafsbrott]

Den ser nystigen ut men nå lurt äre

[Henka]

Den ser ny ut på fenorna. Inte så svarta utan lite "genomskinliga"

 

De är ganska mörka, bilderna kanske ljuger lite, men jämför man med några andra bilder på garanterat nystigna fiskar så är fenorna på denna bra mkt mörkare, huvet är också mörkare, och mörkt över större del...

Fileerna ser ganska dassiga ut, även om de känns ganska fasta och fina.

Nåt lurt är det


Men oavsett, en jäkla fin fisk

[Olavi]

Den ser precis ut som osenkorna vi drog på Kola för några år sedan.

[ismo]

Fusk att fiska redan nu!

..men fin Lax...som det ser ut, väger?

[Fredrik]

Gissar på en omblänkare

[Henka]

Fusk att fiska redan nu!

..men fin Lax...som det ser ut, väger?

70 cm, 3,7 kg. Lite tunnare än en nystigen, mycket fetare än en normal besa...

Gissar på en omblänkare

Ja, det vore ju det mest logiska... men den är osannolikt kraftig och välproportionerad för att vara besa...
Tex så är den inte alls så slank över bakkroppen som utlekt fisk brukar vara, å filéerna var rätt tjocka å fina. Men också ganska bleka å luktade 'fisk' så something is fishy...

[Thomas L]

Christer E. sa nåt om att nån annan fått en fin Lax i bra kondition också. Kan det varit Michael J

[Betis]

Ja ser en lax, trots att jag läst va du skrev i texten innan, lätt att själv bli lite "färgad".
En fin lax.
Fast märklig som du säger...

[Olavi]

70 cm, 3,7 kg. Lite tunnare än en nystigen, mycket fetare än en normal besa...
Ja, det vore ju det mest logiska... men den är osannolikt kraftig och välproportionerad för att vara besa...
Tex så är den inte alls så slank över bakkroppen som utlekt fisk brukar vara, å filéerna var rätt tjocka å fina. Men också ganska bleka å luktade 'fisk' så something is fishy...

En olekt fisk. "Rawner" om det är en hane men det här är väl en hona alltså en "Baggot". Om den har för avsikt att ännu leka skulle det vara en osenka men mest sannolikt är det att den hoppat över leken. De exemplaren är inte lika slitna som de som lekt.

[Fredrik]

70 cm, 3,7 kg. Lite tunnare än en nystigen, mycket fetare än en normal besa...
Ja, det vore ju det mest logiska... men den är osannolikt kraftig och välproportionerad för att vara besa...
Tex så är den inte alls så slank över bakkroppen som utlekt fisk brukar vara, å filéerna var rätt tjocka å fina. Men också ganska bleka å luktade 'fisk' så something is fishy...

Är inte gallfisk mer troligt än besa?

[steffoo]

Grattis, fin fisk!

Hade den någon rom/outvecklade romsträngar?

[MG]

Det är väl inte helt ovanligt att det tas "slom-fiskar" längre ner mot stan tidigt på säsongen, kanske är en sån som tagit en längre simtur?

[Betis]

Grattis, fin fisk!

Hade den någon rom/outvecklade romsträngar?

Bra å relevant fråga!!
Genom svaret borde man kunna konstatera om den är på gång eller har varit på gång eller kanske aldrig kommer igång.
En utlekt fisk har nästan alltid lite från fjolårets rom kvar i bukhålan.

[Henka]

Bra å relevant fråga!!
Genom svaret borde man kunna konstatera om den är på gång eller har varit på gång eller kanske aldrig kommer igång.
En utlekt fisk har nästan alltid lite från fjolårets rom kvar i bukhålan.

vi hittade faktiskt inga romrester, möjligen några skumma hinnor, men inget som jag med säkerhet kan påstå att jag tror det är romsäckar...
dessutom så hade den ju inte sån där utstående analöppning som utlekt fisk oftast har...

Min teori lutar mest åt att det skulle vara en steril hona som följt med upp och undrar lite vad forshaga har att erbjuda...

[Sg]

Nu vet hon vad som erbjöds

[Betis]

vi hittade faktiskt inga romrester, möjligen några skumma hinnor, men inget som jag med säkerhet kan påstå att jag tror det är romsäckar...
dessutom så hade den ju inte sån där utstående analöppning som utlekt fisk oftast har...

Min teori lutar mest åt att det skulle vara en steril hona som följt med upp och undrar lite vad forshaga har att erbjuda...

Lutar mer åt gallfisk då tycker ja.

[Helljammer]

Fettfeneklippt?

[ismo]

Fettfeneklippt?

Tycker mig skönja en bit av denna...