Fortums rapport från avelsfisket i Forshaga

[Thomas L]

På 10 000 slår det kanske på 100. och vattnet på romkornen blandar sig med det andra vattnet i mätdonet. Man läser ju bara av romkornen. Dessutom, en vattendroppe kan ju väga lika mycket som ett romkorn så hur nogrann våg du än har kommer inte vikten stämma för en alldelles för stor och osäker andel av vikten blir vatten.
Finns skäl att man väger fisk och mäter rom..
Kraftverksindustrin är inte dom bästa fiskbevararna precis, det ligger liksom i sakens natur, men de som är satta att kompensera med utplanterad fisk kan nog sitt yrke. Essensen av den här urspårningen. Gäller att skilja det ena från det andra.

Lösning:
Du väger på flera antal av romkorn så får du en funktion där vattnets betydelse kan uttolkas

[Betis]

Lösning:
Du väger på flera antal av romkorn så får du en funktion där vattnets betydelse kan uttolkas

Näe, lösningen finns där redan sedan mer än 50 år tebaks.
Man mäter upp rommen, det går fortare, blir exaktare och är mångdubbelt skonsammare.

[Betis]

Men hallå,,,, man frågar ju 

Laxpolisen har biljettkontroll vid trappan så får dom som inte ser ut som Klarälvlax visa legg å uppehållstillstånd...
Stämmer de inte blir de förvisade uppströms.