Den så kallade "vindknutens" betydelse

[Henka]

Med anledning av vad som diskuterats i tråden om Froghair så väcktes min nyfikenhet och jag blev bara tvungen att göra ett litet test...

Jag tog en stump tafsmaterial, 0,33 med en angiven brottstyrka på 9,3 kg.

Den ena änden knöt jag med en grinnerknut (den knut jag själv normalt använder till fiske)
fast i en Super Samson-våg. (25kg)

Samsonvågens andra krok fäste jag sedan i mitt ankare och provlyfte.
Första gången small tafsen av på 5 kg (mitt på linstumpen).
Då jag misstänkte att det kunde bero på skada så gjorde jag om testet.
På andra försöket lästes vågen av till marginellt över 9 kg innan linan gick av mitt på.
Imponerande knuthållfasthet tycker jag

Den komparativa studien bestod förstås också av ett test med en så kallad vindknut på stumpen.

Nytt lyft, och den här gången kom vågen upp i 8 kg innan tafsstumpen small av i vindknuten.

Tilläggas bör förstås att jag lyfte långsamt och inte ryckigt. Jag vet inte hur ryck påverkar nylonet, men jag har en känsla av att det lättare går av för ryck än för seg belastning.

Vad jag vill ha sagt med detta kan man då fråga sig...

Jo, som jag tidigare sagt så tror jag inte att en vindknut behöver spela så jättestor roll.
Men visst, det är klart som tusan att det känns tryggare med en rekorderlig tafs

[Thomas L]

Med anledning av vad som diskuterats i tråden om Froghair så väcktes min nyfikenhet och jag blev bara tvungen att göra ett litet test...

Jag tog en stump tafsmaterial, 0,33 med en angiven brottstyrka på 9,3 kg.

Den ena änden knöt jag med en grinnerknut (den knut jag själv normalt använder till fiske)
fast i en Super Samson-våg. (25kg)

Samsonvågens andra krok fäste jag sedan i mitt ankare och provlyfte.
Första gången small tafsen av på 5 kg (mitt på linstumpen).
Då jag misstänkte att det kunde bero på skada så gjorde jag om testet.
På andra försöket lästes vågen av till marginellt över 9 kg innan linan gick av mitt på.
Imponerande knuthållfasthet tycker jag

Den komparativa studien bestod förstås också av ett test med en så kallad vindknut på stumpen.

Nytt lyft, och den här gången kom vågen upp i 8 kg innan tafsstumpen small av i vindknuten.

Tilläggas bör förstås att jag lyfte långsamt och inte ryckigt. Jag vet inte hur ryck påverkar nylonet, men jag har en känsla av att det lättare går av för ryck än för seg belastning.

Vad jag vill ha sagt med detta kan man då fråga sig...

Jo, som jag tidigare sagt så tror jag inte att en vindknut behöver spela så jättestor roll.
Men visst, det är klart som tusan att det känns tryggare med en rekorderlig tafs

Gött när vetenskapliga studier stämmer överens med den upplevda verkligheten

[Betis]

Gött när vetenskapliga studier stämmer överens med den upplevda verkligheten

Å de hade du aldrig fått reda på om inte Henka hade testat.....

[Betis]

Får lov å säga att det här faktist är den bästa tråden på länge jag läst.

För en gångs skull nån som vet och inte bara tycker.

[Henka]

Får lov å säga att det här faktist är den bästa tråden på länge jag läst.

För en gångs skull nån som vet och inte bara tycker.

Det finns ju många felkällor, men det ger i alla fall viss indikation.

[Betis]

Det finns ju många felkällor, men det ger i alla fall viss indikation.

Har du någon tunnare dimension å testa?
Typ 0,20?

[Henka]

Har du någon tunnare dimension å testa?
Typ 0,20?

Jag har en konsumkasse med tafsmaterial typ
Nu är det inte längre tafsen som brister, det är motivationen

[Betis]

Jag har en konsumkasse med tafsmaterial typ
Nu är det inte längre tafsen som brister, det är motivationen

Synd.

För jag har ingen fjädervåg....

[Henka]

0,20, eller kanske 0,18 är ju så klent så det skulle ju gå att mäta inomhus... Vilket förbättrar oddsen något.
Jag funderar lite då

[Thomas L]

Får lov å säga att det här faktist är den bästa tråden på länge jag läst.

För en gångs skull nån som vet och inte bara tycker.

Det är skillnad på erfarenheter och att tycka.

Jag menar du behöver inte räkna med kvantmekanik och ta hänsyn till relativitesteori för att på ett bra sätt beskriva banan hos en sten som faller. Ibland räcker det med att säga att min erfarenhet av liknande situationer säger mig att den kommer att falla och det duger beskrivningen uppfyller mina behov.

På samma sätt så kan erfarenheten säga att
- Jag vet inte hur mycket tafsen försvagats pga av knuten där men jag litar ändå på den då min erfarenhet säger mig att den duger.....

Förr i tiden byggdes väl broar utan att man kunde ställa opp dom ekvationer som behövdes för att beräkna hållfastheten (i framtiden finns säkert andra ekvationer än dom vi har nu).... och det dög då... nån bro kan ju ha rasat men det gör nya också.....

min poäng är att olika sätt att beskriva samma sak fungerar fint.

edit
Fast tyckande finns alltid oavsett vad man valt att rätta sig efter. Vetenskapsakademin, bibeln, egen erfarenhet....
påstående (obevisat)
den siste, egen erfarenhet, styr oss alltid

[Henka]

På samma sätt så kan erfarenheten säga att
- Jag vet inte hur mycket tafsen försvagats pga av knuten där men jag litar ändå på den då min erfarenhet säger mig att den duger.....

Jag är i stort beredd att ge dig rätt, men väl ändå inflika följande:
Ibland är det bra att verifiera att man inte ljuger för sig själv

[Thomas L]

Jag är i stort beredd att ge dig rätt, men väl ändå inflika följande:
Ibland är det bra att verifiera att man inte ljuger för sig själv

Just därför så har du gjort ett gott dagsverke idag,,,,

[Betis]

Lr är det helt enkelt så här, antingen blir tafsen svagare av en vindknut eller så blir den det inte.
Är man rädd för att ha fel så vågar man inte kolla, vill man verkligen veta så kollar man.

Min erfarenhet är ju precis tvärt emot din Tomas, skitofta som tafsar ryker av pga dåligt gjorda skarvknutar, rasp mot stenar, olika material mot varandra och vindknutar.

Enligt mig rent jävla slarv för så lat eller snål får en inte bli som flugfiskare att man undviker å byta en halvmeter tafs när man verkligen vet att det är fel på den.
5-6 minuter jobb och en 50-öring i kostnad.....

[Henka]

0,21, angiven brottstyrka: 4,4 kg, den small av på 3,75 utan "vindknut", med vindknut så hann jag inte läsa av ordentligt.. Men typ 3, och sen tog tafsmaterialet slut.

Nu blir det inga fler mätningar här

[Henka]

Min erfarenhet är ju precis tvärt emot din Tomas, skitofta som tafsar ryker av pga dåligt gjorda skarvknutar, rasp mot stenar, olika material mot varandra och vindknutar.

Nu tycker jag att vi pratar om olika saker här

Jag har försökt mäta hur negativt en väl åtdragen vindknut påverkar tafsen brottstyrka...
Jag tror ju att en väl åtdragen vindknut inte nödvändigtvis är värre än en tafsknut.

Men ett härve, eller en ögla/vindknut som kan dras åt kan verkligen skära sönder tafsen, så det ska man vara jävligt försiktig med.

[T.A]

Bra med en test och inte en massa subjektivt tyckande om vad som är rätt eller fel.. Men det är väl självklart egentligen att då man har en knut på tafsen så blir den ju försvagad ju hårdare knuten den dras åt. Och självklart är väl att ju tunnare tafsmatrl desstom mindre felmarginal...

[Lars w]

men det är väl iaf ingen som, med berått mod, fiskar vidare efter att ha upptäckt vindknutar på tafsen?

[Thomas L]

Lr är det helt enkelt så här, antingen blir tafsen svagare av en vindknut eller så blir den det inte.
Är man rädd för att ha fel så vågar man inte kolla, vill man verkligen veta så kollar man.

Min erfarenhet är ju precis tvärt emot din Tomas, skitofta som tafsar ryker av pga dåligt gjorda skarvknutar, rasp mot stenar, olika material mot varandra och vindknutar.

Enligt mig rent jävla slarv för så lat eller snål får en inte bli som flugfiskare att man undviker å byta en halvmeter tafs när man verkligen vet att det är fel på den.
5-6 minuter jobb och en 50-öring i kostnad.....

Missförstå mig rätt men knutar som jag slår själv provdrar jag och ibland är det bara att göra om och göra rätt....

[Thomas L]

men det är väl iaf ingen som, med berått mod, fiskar vidare efter att ha upptäckt vindknutar på tafsen?

Jo det händer i stort sett varje gång jag fiskar..... när tafsarna börjar brista i parti och minut så fär jag väl tänka om då, men dessförinnan så.....
Jag skulle tro att 50% av fisk jag landar sker med nån form av oönskad knut på tafsen..
Men naturligtvis byter jag tafs ibland också

[Henka]

men det är väl iaf ingen som, med berått mod, fiskar vidare efter att ha upptäckt vindknutar på tafsen?

Jag provdrar knuten och fiskar vidare om jag litar på den